historiekryminalne.pl

Art. 119 Kodeksu Wykroczeń: Kradzież do 800 zł co grozi?

Art. 119 Kodeksu Wykroczeń: Kradzież do 800 zł co grozi?

Napisano przez

Ignacy Sawicki

Opublikowano

23 wrz 2025

Spis treści

Ten artykuł szczegółowo wyjaśnia, czym jest wykroczenie z art. 119 Kodeksu Wykroczeń, jakie zachowania penalizuje oraz jakie konsekwencje prawne grożą za jego popełnienie. Dowiesz się, gdzie przebiega granica między wykroczeniem a przestępstwem kradzieży i poznasz praktyczne aspekty związane z tym przepisem.

Kradzież do 800 zł: kluczowe informacje o wykroczeniu z art. 119 Kodeksu Wykroczeń

  • Art. 119 k.w. dotyczy kradzieży lub przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej, której wartość nie przekracza 800 złotych.
  • Próg kwotowy 800 zł, decydujący o kwalifikacji czynu jako wykroczenia, obowiązuje od 1 października 2023 roku.
  • Za popełnienie tego wykroczenia grozi kara aresztu (od 5 do 30 dni), ograniczenia wolności (1 miesiąc) lub grzywny (od 20 do 5000 zł).
  • Karalne jest również usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do popełnienia wykroczenia z art. 119 k.w.
  • W przypadku recydywy (popełnienia podobnego wykroczenia w ciągu dwóch lat) sprawca może być potraktowany surowiej.
  • Karalność wykroczenia przedawnia się po roku od jego popełnienia, a w przypadku wszczęcia postępowania po dwóch latach od zakończenia tego okresu.

Zacznijmy od podstaw. Art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń (k.w.) to przepis, który reguluje odpowiedzialność za kradzież lub przywłaszczenie cudzej rzeczy ruchomej, której wartość nie przekracza 800 złotych. Jest to niezwykle istotny artykuł, ponieważ stanowi on kluczową granicę między czynem kwalifikowanym jako wykroczenie a tym, co prawo uznaje za przestępstwo kradzieży, opisane w art. 278 Kodeksu karnego. Zrozumienie tego progu jest fundamentalne dla oceny prawnej wielu codziennych sytuacji.

Kradzież a przywłaszczenie: kluczowe różnice, które musisz znać

Choć art. 119 k.w. traktuje kradzież i przywłaszczenie podobnie, z punktu widzenia prawa są to dwa odmienne zachowania. Kradzież to zabór cudzej rzeczy ruchomej w celu jej przywłaszczenia. Oznacza to, że sprawca zabiera rzecz, której nie posiadał, bez zgody właściciela, z zamiarem włączenia jej do swojego majątku. Klasycznym przykładem jest zabranie towaru ze sklepowej półki bez płacenia.

Z kolei przywłaszczenie dotyczy sytuacji, gdy sprawca bezprawnie włącza do swojego majątku rzecz, którą już legalnie posiadał. Nie chodzi tu o zabór, lecz o bezprawne rozporządzenie rzeczą, do której miało się dostęp na podstawie jakiegoś stosunku prawnego. Może to być na przykład pożyczony przedmiot, który zamiast oddać, zatrzymujemy dla siebie, albo znaleziony portfel, którego nie oddajemy właścicielowi ani nie zgłaszamy znalezienia.

Magiczna granica 800 zł: dlaczego ta kwota decyduje o wszystkim?

Wartość 800 złotych to prawdziwa "magiczna granica" w kontekście art. 119 k.w. Od 1 października 2023 roku, to właśnie ta kwota decyduje, czy mamy do czynienia z wykroczeniem czy już z przestępstwem. Jeśli wartość skradzionej lub przywłaszczonej rzeczy nie przekracza 800 zł, czyn kwalifikowany jest jako wykroczenie. Przekroczenie tej kwoty automatycznie zmienia kwalifikację prawną czynu na przestępstwo, co wiąże się z zupełnie innymi, znacznie surowszymi konsekwencjami prawnymi. To kluczowa zmiana, którą każdy powinien znać.

Co jest "cudzą rzeczą ruchomą" w świetle prawa? Praktyczne przykłady

Pojęcie "cudzej rzeczy ruchomej" w kontekście art. 119 k.w. jest szerokie. Obejmuje ono wszelkie przedmioty materialne, które nie należą do sprawcy i mogą być przeniesione. Mogą to być zarówno przedmioty o niewielkiej wartości, jak i te droższe, pod warunkiem, że ich wartość nie przekracza wspomnianych 800 zł. Oto kilka praktycznych przykładów:

  • Towar ze sklepu (np. artykuły spożywcze, ubrania, drobna elektronika)
  • Portfel z niewielką kwotą pieniędzy
  • Telefon komórkowy
  • Rower
  • Pozostawiona bez nadzoru torba lub plecak
  • Narzędzia budowlane z placu budowy

W praktyce, najczęściej spotykamy się z tym przepisem w przypadku kradzieży sklepowych, które stanowią znaczną część zgłaszanych wykroczeń.

różnice między wykroczeniem a przestępstwem

Wykroczenie kontra przestępstwo: gdzie przebiega granica?

Zrozumienie, gdzie dokładnie przebiega granica między wykroczeniem a przestępstwem, jest kluczowe. Jak już wspomniałem, w przypadku kradzieży i przywłaszczenia, ta fundamentalna różnica zależy przede wszystkim od wartości przedmiotu czynu. To właśnie kwota 800 złotych jest tym rozgraniczeniem, które decyduje o tym, czy sprawa trafi do sądu grodzkiego, czy też do sądu rejonowego, a także jakie kary mogą grozić sprawcy.

Art. 119 k. w. vs. art. 278 k. k.: proste wyjaśnienie najważniejszych różnic

Aby ułatwić zrozumienie różnic, przygotowałem proste porównanie obu przepisów:

Cecha Art. 119 k.w. Art. 278 k.k.
Próg kwotowy Do 800 zł Powyżej 800 zł
Rodzaj czynu Wykroczenie Przestępstwo
Możliwe kary Areszt (5-30 dni), ograniczenie wolności (1 miesiąc), grzywna (20-5000 zł) Pozbawienie wolności (od 3 miesięcy do 5 lat)

Kradzież "na raty": kiedy drobne kradzieże stają się jednym, poważnym przestępstwem?

Często spotykam się z pytaniem, co w sytuacji, gdy ktoś kradnie drobne rzeczy, ale robi to wielokrotnie. Prawo przewiduje tu mechanizm tzw. czynu ciągłego, popularnie nazywanego "kradzieżą na raty". Jeśli sprawca w krótkich odstępach czasu dokonuje kradzieży na szkodę tej samej osoby (np. tego samego sklepu), a suma wartości skradzionych rzeczy przekroczy 800 zł, jego czyny mogą być potraktowane jako jeden czyn ciągły i zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 278 k.k. Nawet jeśli pojedyncze kradzieże były poniżej progu wykroczenia, ich zsumowana wartość może prowadzić do znacznie poważniejszej odpowiedzialności karnej. To ważna zasada, o której warto pamiętać, bo często bagatelizowane drobne kradzieże mogą w konsekwencji prowadzić do poważnych zarzutów.

Kradzież zuchwała a zwykła: czy art. 119 ma tu zastosowanie?

Warto również wspomnieć o kradzieży zuchwałej. Jest to szczególny rodzaj kradzieży, charakteryzujący się szczególną bezczelnością i lekceważeniem porządku prawnego, na przykład wyrwanie torebki z ręki na ulicy w biały dzień. Kradzież zuchwała jest zawsze przestępstwem, niezależnie od wartości skradzionego przedmiotu. Oznacza to, że nawet jeśli wartość skradzionej w ten sposób rzeczy nie przekracza 800 zł, art. 119 k.w. (wykroczenie) z reguły nie będzie miał zastosowania. Sprawca odpowie za przestępstwo z Kodeksu karnego, z uwagi na specyficzny sposób działania.

Jakie konsekwencje grożą za złamanie art. 119 k. w.?

Popełnienie wykroczenia z art. 119 k.w. wiąże się z konkretnymi konsekwencjami prawnymi. Katalog kar przewidzianych za ten czyn jest dość szeroki i obejmuje areszt, ograniczenie wolności oraz grzywnę. To, która kara zostanie orzeczona, zależy od wielu czynników, w tym od okoliczności czynu i postawy sprawcy.

Od mandatu po areszt: pełen katalog możliwych kar

Za wykroczenie z art. 119 k.w. sprawcy grożą następujące kary:

  • Kara aresztu od 5 do 30 dni.
  • Kara ograniczenia wolności 1 miesiąc.
  • Kara grzywny od 20 do 5000 zł.

W praktyce, w wielu przypadkach, zwłaszcza przy pierwszej styczności z prawem i niewielkiej wartości skradzionej rzeczy, stosuje się mandat karny. Jednakże, jeśli sprawa trafi do sądu, a okoliczności czynu będą poważniejsze, sąd może orzec surowsze kary, włącznie z aresztem.

Kara grzywny: jakie widełki i od czego zależy jej wysokość?

Kara grzywny jest najczęściej orzekaną sankcją za wykroczenia. W przypadku art. 119 k.w. jej widełki wynoszą od 20 do 5000 zł. Wysokość grzywny zależy od wielu czynników, które sąd bierze pod uwagę. Są to przede wszystkim okoliczności popełnienia czynu (np. czy była to kradzież impulsywna, czy zaplanowana), stopień społecznej szkodliwości (jak bardzo czyn naruszył porządek prawny), a także sytuacja majątkowa sprawcy (jego dochody, możliwości zarobkowe, stan rodzinny). Celem jest, aby kara była dotkliwa, ale jednocześnie możliwa do uiszczenia.

Ograniczenie wolności i areszt: kiedy sąd może sięgnąć po najsurowsze środki?

Kary ograniczenia wolności (1 miesiąc) i aresztu (od 5 do 30 dni) są znacznie surowszymi środkami, które sąd stosuje w szczególnych przypadkach. Ograniczenie wolności polega na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne lub potrąceniu części wynagrodzenia za pracę. Areszt natomiast to pozbawienie wolności. Sąd może sięgnąć po te kary w sytuacjach, gdy stopień społecznej szkodliwości czynu jest większy, na przykład w przypadku recydywy, czyli ponownego popełnienia podobnego wykroczenia. Mogą być również orzeczone, gdy orzeczenie samej grzywny nie byłoby wystarczające do osiągnięcia celów kary, lub gdy sprawca nie ma możliwości uiszczenia grzywny.

Nie tylko sprawca: kto jeszcze może odpowiedzieć za kradzież?

W prawie karnym odpowiedzialność nie zawsze spoczywa wyłącznie na osobie, która bezpośrednio dokonała czynu. W przypadku wykroczenia z art. 119 k.w. również możliwe jest pociągnięcie do odpowiedzialności innych osób, które przyczyniły się do jego popełnienia.

Usiłowanie kradzieży: czy próba też jest karalna?

Tak, usiłowanie kradzieży z art. 119 k.w. jest karalne. Zgodnie z art. 119 § 2 k.w., nawet sama próba popełnienia tego wykroczenia podlega odpowiedzialności. Usiłowanie ma miejsce, gdy sprawca z zamiarem popełnienia czynu zabronionego, dokonuje czynności zmierzającej bezpośrednio do jego wykonania, ale cel nie zostaje osiągnięty. Przykładowo, jeśli ktoś próbuje ukraść towar ze sklepu, ale zostaje zatrzymany przez ochronę zanim opuści kasę, jest to usiłowanie kradzieży i podlega karze.

Podżeganie i pomocnictwo: jakie konsekwencje grożą za namawianie lub ułatwianie kradzieży?

Art. 119 § 2 k.w. wyraźnie wskazuje, że karalne jest również podżeganie i pomocnictwo do popełnienia wykroczenia. To ważne rozszerzenie odpowiedzialności, o którym wiele osób zapomina:

  • Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia wykroczenia. Przykładem może być sytuacja, gdy jedna osoba namawia drugą, aby ukradła coś ze sklepu, obiecując jej część zysku lub grożąc jej.
  • Pomocnictwo to ułatwianie innej osobie popełnienia wykroczenia. Może to być na przykład udostępnienie narzędzi do kradzieży, odwracanie uwagi obsługi sklepu, czy też czekanie na sprawcę w samochodzie, aby ułatwić mu ucieczkę.

Zarówno podżegacz, jak i pomocnik, mogą ponieść takie same konsekwencje prawne jak bezpośredni sprawca wykroczenia.

policja interwencja kradzież sklepowa

Kwestie praktyczne i proceduralne, o których warto wiedzieć

Poza samymi przepisami i karami, istnieją również praktyczne aspekty związane z wykroczeniem z art. 119 k.w., które mogą być istotne zarówno dla osób dotkniętych kradzieżą, jak i dla tych, którzy zostali o nią oskarżeni. Zrozumienie procedur i terminów jest kluczowe dla prawidłowego postępowania w takich sytuacjach.

Interwencja policji i ochrona sklepu: jakie mają uprawnienia?

W przypadku ujawnienia kradzieży sklepowej, zarówno ochrona sklepu, jak i policja, mają określone uprawnienia. Ochrona sklepu ma prawo do ujęcia sprawcy na gorącym uczynku lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu czynu. Ujętego sprawcę należy niezwłocznie przekazać policji. Funkcjonariusze policji, po przyjęciu zgłoszenia, mają prawo do zatrzymania sprawcy, przeszukania go, a także prowadzenia dalszych czynności wyjaśniających, w tym przesłuchania świadków i zebrania dowodów. Może to skutkować nałożeniem mandatu karnego lub skierowaniem wniosku o ukaranie do sądu.

Kiedy wykroczenie się przedawnia? Zrozumienie terminów

Karalność wykroczenia z art. 119 k.w., podobnie jak innych wykroczeń, ulega przedawnieniu. Zgodnie z przepisami, karalność ustaje, jeżeli od czasu popełnienia czynu upłynął rok. Jest to podstawowy termin przedawnienia. Warto jednak pamiętać, że jeśli w tym rocznym okresie wszczęto postępowanie (np. policja wszczęła czynności wyjaśniające), to karalność ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego okresu. Oznacza to, że cały proces, od popełnienia czynu do prawomocnego ukarania, musi zmieścić się w tych ramach czasowych, aby sprawca mógł zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

Przeczytaj również: Zaśmiecanie działki? Prawa, kary i jak skutecznie działać!

Recydywa: czy ponowne popełnienie wykroczenia oznacza poważniejsze kłopoty?

Tak, ponowne popełnienie podobnego wykroczenia może skutkować znacznie surowszym potraktowaniem sprawy. Art. 119 § 3 k.w. przewiduje, że jeśli sprawca popełnił podobne wykroczenie w ciągu dwóch lat od ostatniego ukarania za kradzież lub przywłaszczenie (nawet jeśli wartość rzeczy była niższa niż 800 zł), czyn ten może być traktowany surowiej. Sąd ma wówczas możliwość orzeczenia wyższej grzywny, a nawet sięgnięcia po karę aresztu lub ograniczenia wolności, nawet jeśli w innych okolicznościach zastosowałby łagodniejszą sankcję. To sygnał, że system prawny nie toleruje notorycznego naruszania prawa, nawet w przypadku drobnych czynów.

Źródło:

[1]

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-119

[2]

https://arslege.pl/kradziez-lub-przywlaszczenie-cudzej-rzeczy-ruchomej/k11/a3534/

[3]

https://lexlege.pl/kw/art-119/

[4]

https://adwokat-ambicki.pl/kara-za-kradziez-co-grozi-ile-wynosi-grzywna-i-od-jakiej-kwoty-jest-to-przestepstwo/

[5]

https://lukaszoles.pl/jaka-kara-za-kradziez-w-sklepie/

FAQ - Najczęstsze pytania

Od 1 października 2023 r. kradzież lub przywłaszczenie rzeczy o wartości do 800 zł jest wykroczeniem z art. 119 k.w. Powyżej tej kwoty czyn kwalifikowany jest jako przestępstwo z Kodeksu karnego, co wiąże się z surowszymi konsekwencjami prawnymi.

Za kradzież lub przywłaszczenie do 800 zł grozi kara aresztu (od 5 do 30 dni), ograniczenia wolności (1 miesiąc) lub grzywny (od 20 do 5000 zł). W praktyce często stosuje się mandat karny, jednak sąd może orzec surowsze kary, zwłaszcza w przypadku recydywy.

Tak, art. 119 § 2 k.w. jasno stanowi, że usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do popełnienia tego wykroczenia są również karalne. Odpowiedzialność ponosi nie tylko bezpośredni sprawca, ale także osoby, które nakłaniały lub ułatwiały popełnienie czynu.

Karalność wykroczenia z art. 119 k.w. ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok. Jeśli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność ustaje z upływem 2 lat od zakończenia tego rocznego okresu.

Oceń artykuł

rating-outline
rating-outline
rating-outline
rating-outline
rating-outline
Ocena: 0.00 Liczba głosów: 0

Tagi:

Udostępnij artykuł

Ignacy Sawicki

Ignacy Sawicki

Jestem Ignacy Sawicki, specjalistą w dziedzinie kryminalistyki i pracy policji z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w branży. Moje zainteresowania obejmują nie tylko teorię kryminalistyki, ale także praktyczne aspekty działania służb mundurowych, co pozwala mi na głębsze zrozumienie mechanizmów rządzących przestępczością oraz jej zwalczaniem. Posiadam wykształcenie prawnicze oraz szereg certyfikatów związanych z bezpieczeństwem publicznym, co potwierdza moją wiedzę i umiejętności w tych obszarach. Moim celem jest dostarczanie rzetelnych i dobrze udokumentowanych informacji, które pomogą czytelnikom lepiej zrozumieć skomplikowany świat kryminalistyki i pracy policji. Pisząc dla historiekryminalne.pl, staram się łączyć wiedzę teoretyczną z praktycznymi przykładami, co daje mi możliwość przedstawienia unikalnej perspektywy na temat przestępczości i jej wpływu na społeczeństwo. Moim priorytetem jest dostarczanie treści, które są nie tylko interesujące, ale także wartościowe i edukacyjne dla wszystkich zainteresowanych tematyką policji i kryminału.

Napisz komentarz

Share your thoughts with the community

Art. 119 Kodeksu Wykroczeń: Kradzież do 800 zł co grozi?